Concordância verbal, quando o ‘que’ exerce a função de sujeito

Dúvida da seguidora: @paivatatii

Professor, nessas frases, qual está correta

Qual é o total de pessoas que visitou o congresso Nacional

Qual é o total de pessoas que visitaram o congresso Nacional

As duas formas estão corretas? Isso é núcleo partitivo?

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Resposta:

1. Por mais que pareça, a questão não trata especificamente de sujeito partitivo, e sim de sujeito representado pela palavra ‘que’. O pronome relativo ‘que’ não apresenta qualquer marca de flexão em sua forma, é invariável, pois.

2. Como fica a concordância verbal se o ‘que’ é sujeito e o verbo deve concordar com o sujeito? Então… calma! O termo ‘que’, mesmo exercendo a função de sujeito, não participa do processo de concordância. O verbo concorda com o termo a que o ‘que’ se refere. Ele concorda com o referente. A depender do contexto, o que ‘poderá’ retomar uma palavra ou outra. Observe os exemplos.

a. Visitei os quartos da casa | que serão reformados. (nesse caso, o ‘que’ retoma ‘quartos’. Observe a flexão.)

b. Visitei os quartos da casa | que será reformada. (Agora, a ‘casa’ é que será reformada.)

3. Percebeu que a referência do ‘que’ mudou? O sentido também mudou, mas não há como afirmar que uma das frases está incorreta. As duas estão corretas.

4. Agora, vamos à dúvida da leitora.

c. Qual é o total de pessoas | que visitou o congresso Nacional.

d. Qual é o total de pessoas | que visitaram o congresso Nacional.

No item c, o termo ‘que’ retoma ‘total’. Isso justifica o singular do verbo.

No item d, o termo ‘que’ retoma ‘pessoas’. Isso justifica o plural do verbo.

5. Nesse caso específico, devido ao termo ‘total’ denotar uma coletividade de ‘pessoas’, não há mudança de sentido entre as duas orações. Portanto, é uma reescrita válida quanto à correção e ao sentido.